On les appelle des « copilotes ». Mais à force de leur confier le volant, ne risquons-nous pas d’oublier comment conduire ? Les nouveaux assistants IA sont incroyablement utiles, mais ils posent une vraie question d’hygiène cognitive : que choisit-on de déléguer… et que décide-t-on de renforcer ? Ne soyons plus naïfs face à nos pertes de capacités subies dans l’usage récurrent de ces assistants. Le dilemme est clair : ces assistants peuvent affaiblir certaines capacités, mais ils peuvent aussi en révéler de nouvelles. Tout dépend de la conscience qu’on met dans leur usage. Alors, jouons carte sur table : quelles capacités sentez-vous avoir déjà perdues… et lesquelles avez-vous gagnées grâce à vos assistants ? Voici trois leviers pour tendre vers une balance nette positive : plus de capacités gagnées que de compétences perdues !

Levier 1 - Conscientiser la balance et choisir ses combats

Chaque fois que nous confions une tâche à l’IA, nous gagnons en confort, en temps et en qualité. Mais chaque délégation nous fait aussi perdre un peu d’entraînement. J’en ai fait l’expérience avec l’anglais : au début, j’étais ravi de laisser ChatGPT rédiger mes courriels en anglais. Fluide, précis : un gain de temps énorme…  Jusqu’à ce que je réalise que mes propres automatismes s’étaient affaiblis. En laissant l’IA porter l’effort, j’avais perdu des réflexes, des tournures et ma confiance dans la maitrise de la langue anglaise. J’ai alors décidé d’inverser la logique : désormais, j’écris moi-même, et je demande à l’IA de corriger, comme un coach bienveillant. C’est plus long, certes, mais je regagne en compétence et je l'améliore  !

À l’inverse, j’ai accepté de déléguer totalement la capacité à résumer des textes longs. Résultat : ma capacité de synthèse naturelle s’est clairement émoussée. Mais c’est un choix assumé. C’est le prix caché de la délégation.  

L’essentiel est là : cartographier ses compétences et décider celles que l’on veut continuer de prendre le temps de muscler (avec l’aide de l’IA !) et celles qu’on accepte de voir s’éroder au profit de gains de temps.

Levier 2 - Vaincre la page blanche par l’auto-questionnement

L’IA ne sert pas seulement à écrire à notre place. Elle peut devenir un miroir pour structurer notre pensée. Quand je suis face à une page blanche, j’utilise souvent ce type de prompt : « Pose-moi 5 questions, une à la fois, pour bien comprendre mon besoin, mes attentes et mes contraintes »; prompt très pratique également pour compléter son contexte, ô combien important dans cet art du prompting !

Ce questionnement socratique change tout. Il m’oblige à préciser mon intention, à identifier mes angles morts, à clarifier ce que je veux vraiment. À la fin, le contenu qui émerge n’est pas celui de la machine, mais bien le mien, simplement mieux structuré. L’IA n’est plus une béquille qui produit un contenu tout fait, elle devient un partenaire de réflexivité.

Levier 3 - Booster la curiosité, développer l’esprit critique

Enfin, ces assistants décuplent notre curiosité. Plus accessibles et réactifs que notre bon vieux Google, ils offrent des réponses courtes, personnalisées, qui ouvrent aussitôt de nouvelles pistes. Chaque échange donne envie de creuser davantage, et plus on questionne, plus on se surprend à requestionner ce qu’on lit, ce qu’on entend, ce qu’on croyait acquis. C’est ainsi que naît l’esprit critique : non pas anesthésié par la machine, mais stimulé par elle.  

Tel un pharmakon — à la fois poison et remède — l’IA peut devenir l’alliée inattendue qui entretient notre curiosité et aiguise notre discernement.

 

Luc Truntzler

Expert IA

Luc explore les intelligences artificielles conversationnelles depuis plus de vingt ans, avec une trajectoire mêlant entrepreneuriat, recherche…